| |
|
|
|
| | Minden létező dolgot lecseréltünk már még a logót is de egyszerűen minden évben ugyanaz megy, ha erre valaki tud megoldást akkor jelentkezzen nálunk. |
|
én már leírtam 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16047) |
|
|
|
| |
|
|
|
Oké, teszem fel nem bírjuk a mentális nyomást, de mikor még Marleau-ék nem voltak akkor se bírtuk?
Teljesen más csapat és mégis ugyanaz a kínlódás megy évről évre, akkor min lehetne változtatni?
Minden létező dolgot lecseréltünk már még a logót is de egyszerűen minden évben ugyanaz megy, ha erre valaki tud megoldást akkor jelentkezzen nálunk. Kezdem azt hinni, hogy tényleg valami átok ül rajtunk.
Arról meg nem beszélve, hogy a 20 éves évforduló alkalmával egy ekkora blamázzsal ünnepeljünk, na az még szép lenne!
Aszem 3-0-nál írtam, hogy én 6-7 meccsre számolok és nem véletlen voltam aggódó, sajnos túl jól ismerem már a csapatot ahhoz, hogy kényelmesen hátradőlve nézzem a PO menetelést, igazából ha 3-0-ás előny is kevés nekünk mentálisan a másik fölé nőni akkor baszhatjuk!
Kicsit olyan az érzésem mintha Frankestein lennénk és ti meg az alkotásunk, halottaiból feltámasztjuk majd a gazdája ellen fordul! (Na jó hülye hasonlat volt)
Azzal egyébként én is egyetértek, hogy a "C"-t másnak kéne adni, jelenleg Clowe vagy Boyle lenne rá alkalmas más nem igazán.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16037) |
|
|
|
| |
|
|
|
ó hát azért mi behúztuk volna a 7.et idegenben is  LOL
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#16045) |
|
|
|
| |
|
|
|
ott a pont 
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16037) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Egy 7. meccsen már nincs racionalitás, minden megtörténhet! |
|
Lásd minket...de ez fejben dől el..a Sharks képes volt elhúzni 3:0ra a Wings meg kiegyenlíteni.talán annyi hátrányban vagytok h a 7. meccsetek nem otthon van.ami nagyon sokat számit.lásd ismét minket.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16040) |
|
|
|
| |
|
|
|
én ugyan nem panaszkodtam.mindössze idéztem Mac-et 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16029) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez nálunk is így van. annó, nem látva a hypetól kitalálták, hogy Lecav megfelelő lesz, aztán hamar kiderült, hogy nem. aztán, ahogy Dave bácsi visszavonult, valakinek megint beugrott ez az ökörség. most nagyon jól játszik és már egy A-betűre jó is lenne, de a C-re továbbra sem méltó sajnos. az nálunk Lajos, akármit is varrnak a mellére...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16039) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | De pont ez az. MINDIG elbasszuk a playoffot. Volt itt már más GM, más edző, más kapus, más védelem, más csatárok, egyedül Marleau örök és megváltoztathatatlan. Ahogy a playoffbeli eredményünk is. |
|
kihagytad a vezérszurkolót! Bálintka is örök. márpedig fotelből nem lehet kupát nyerni, sajnálom 
ezen csúszik el a Vasas is minden évben... és azt hiszem, a Leedsnek sem teszel jót
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy 7. meccsen már nincs racionalitás, minden megtörténhet!
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#16038) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | "C" betűt, azt ugyanis kurvára nem mindegy, hogy ki viseli! Oda nem elég jó játékosnak lenni |
|
++
Nálunk is gond van ezzel
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezért remélem hogy a Sharks jut tovább, nem akarok Mackel összeveszni :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#16033) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"Nekem csak egy valami nem tiszta, ha valaki képes 82 meccsig jól játszani akkor miért nem tud utána?"
Azért, mert alapjában véve egy nagyon jó csapat vagytok, (és ezt most nem ironizálásból, hanem komolyan mondom), nem okoz gondot a pontgyűjtés, PO-ba jutás. De a PO az egy egészen másfajta teher, ott egy adott ellenfélen túl kell lépni és nem bírjátok a mentális nyomást, pláne ha az elkezd nehezedni. És innentől a lentebbi post-jaimat tartom az egyik nagyon súlyos oknak.
Persze vannak lehetnek egyéb okok is természetesen, (amibe én már nem tudok belelátni) egy azonban biztos: Nálam Thornton a büdös életbe nem kapna "C" betűt, azt ugyanis kurvára nem mindegy, hogy ki viseli! Oda nem elég jó játékosnak lenni, sőt: még játékosfenoménnak sem, oda azért más is kell.
Persze tudom, hogy egy Yzerman és egy Lidström után könnyű nekem beszélni...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16036) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem csak egy valami nem tiszta, ha valaki képes 82 meccsig jól játszani akkor miért nem tud utána?
Azt értem én, hogy PO meg tököm tudja mire lehet fogni, de jónéhány meccs olyan mint egy sima alapszakasz.
Meg a regularba is vannak brutál hajtós meccsek mégis ott vagyunk fejbe, a PO-ba meg mint valami agymosott hülyegyerek úgy koriznak a jégen és sokszor elképzelés nélkül!
Ennyi év alatt tényleg kipróbáltunk már mindent, mindenkire ráfogtuk, hogy miatta, de semmi sem változott!
Én leszarom ha kikapunk, de tegyük azt úgy, hogy a belünket is kihajtjuk és emelt fővel távozhatunk nem pedig mint valami szerencsétlen flótás!
Arról meg nem beszélve, hogy a wings folyamatosan úgy kerül helyzetbe, hogy második hullámba visszaadják a korongot, és egy kurva nagy folyosó van előtte amire vagy szopunk vagy kiugrunk rá hárman és úgy szopunk, hogy üresen hagyunk mást, nem igaz, hogy ezt nem látja az edző team!
Na megyek vissza nézem a cseheket ott legalább jó a védekezés!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16035) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet itt önbizalmat öntögetni, hidd el, évekig próbáltuk. Az eredmény ismert.
Most megpróbáltuk a másik végletet, ugyanaz lett a vége. Azt hiszem, ez sokat elmond az őgynevezett húzóembereinkről.
Ami persze a GM meg az edző sara is.
A többi 29 csapat meg nem érdekel.
Lassan ez se fog. Ha kiesünk, tuti hogy addig nem nézek meccset, amíg Marleauék itt vannak. Nem hiányzik nekem ez az idegeskedés.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De baszd meg Bálintka, (már bocsesz).
Ha vezettek egy szériát 3:0-ra és az ellenfeletek hoz két meccset (3:2) ami ugye egészen egyértelműen benne van a pakliban. Akkor utána hogy tud egy garnitúra 100%-os teljesítménnyel a jégre menni, ha még egy viszonylag nagyobb előny birtokában is már elkezdődik a furkálódás, szurkálódás, bűnbak keresés a vezetőség felől is, a játékosok irányába?
Megmondom neked: Sehogy!
Pont az ellenkezőjét kellene csinálni: Pumpálni és pumpálni az önbizalmat vissza, új taktikákat bevetni, vagy régebbieket elővenni, stb...stb...
Ha most átpörgeted az agyadba az NHL 30 csapatát, őszintén mond meg: Hány ilyet találsz még?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16032) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
SZállj már le ezekről!
Én se mondom minden második lehetőségnél, hogy a kupagyőzelmeteknél 500 interferit nem fújtak be nektek.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De pont ez az. MINDIG elbasszuk a playoffot. Volt itt már más GM, más edző, más kapus, más védelem, más csatárok, egyedül Marleau örök és megváltoztathatatlan. Ahogy a playoffbeli eredményünk is.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#16031) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Heatley egy kurva jó játékos, de egy fasz! Sose fogom neki megbocsájtani, hogy (asszem) 3 évvel ezelőtt elszórakozta (elszórakozták) a vb döntőt az oroszok ellen. Ilyen sajnos... egy nagy gyerek a hülyébbik fajtából.
Thornton se rossz játékos, de szintén egy fasz!
A legnagyobb faszfejek pedig a SJS vezetőségének a tágabb berkein belül azok az idióták, akik most elkezdik piszkálni Marleau-t, vagy akármelyik másik játékost! Nem most van ennek itt az ideje!
Vagy előbb kellett volna, vagy a kiesésetek után, vagy a továbbjutásotok+későbbi kiesésetek után, vagy a Stanley kupa átvétele után!
Most kb. 70% : 30% a játékmorál ide, s így sikeresen leviszik 90% : 10%-ra.
Ennek a felismeréséhez nem kellene "Wings" szint, így viszont maga a "Sharks" szint amit csináltok, és az a vicc, hogy tudtam, hogy az esetlegesen bekövetkező 2. megnyert meccsünk után ez előjön.
Egy-egy egymást követő elbaszott PO széria mindig benne lehet a pakliba, de a PO-lúzerség nem egy Isten által kimért átok, hanem a hibák mentén visszavezethető, korrigálandó, levetkőzendő dolgok sokasága.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16028) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Marleau (...) couldn't have been more invisible if he were wearing a magic cloak from Hogwarts. |
|
Vagy inkább  ?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16028) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az volt, Mac hülyeségeket beszél + mikor nálunk volt fent hat ember akkor lőttétek a gólt, szal nincs miért panaszkodni!
|
| |
|
|
Válasz deathEx hozzászólására (#16027) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"You score that goal, you thought it might be enough. But it wasn't," said Sharks captain Joe Thornton
Hogy a picsába lehet ilyen mentalitással játszani? Na ezért nem fogsz soha semmit nyerni, te barom.
Marleaut meg bencseljük már a picsába, de tényleg.
Dany Heatley? One shot, two misses and a minus-2 despite an assist. Joe Thornton? Some decent moments, but 3 shots, 2 misses and a minus-1. Patrick "Gutless" Marleau? Zero points, one shot, one shot blocked and one miss. He couldn't have been more invisible if he were wearing a magic cloak from Hogwarts. This after being called out by everyone from his coach to Jeremy Roenick(notes). Embarrassing doesn't cut it.
Vagy akár az egész "első" sort, nem érdekel.
|
| |
| |
|
|
|
| | Nem volt az. Mire hozzáért már a padon volt Ericsson.
Ellenben nálatok 20 másodpercig volt fenn hat ember. De nektek meg a Pittsburghnek lehet. |
|
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16011) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mellesleg az empty net gólnál 6 detroiti fickándozott a jégen! ( a kapust nem számoltam bele)
A túloldalon már fröcsögnének ezért is ha mi csináltuk volna, de én nem kívánok ezzel foglalkozni csak megjegyeztem!
Készüljünk a 7. meccsre és ezennel basszák is meg az időpontot, egy kibaszott harmadot fogok látni!
|
| |
| |
|
|
|
|
Végül: Ha ezt most elbukjuk, jövőre kiseperjük őket. :D
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#16024) |
|
|
|
| |
|
|
|
A meccsel most nem foglalkoznék, nézzük a jövő lehetőségeit!
Mi szól mellettünk és mi ellenünk az utolsó összecsapáson.
Mellettünk: Soha nem buktunk még 3-1-es előnyről, igaz ez most 3-0 volt.
Ellenünk: 3-0-ás előnyt játszottunk el azaz lélektanilag a wings áll most jobban!
Ellenünk: Május 12.-én soha nem nyertünk még meccset, igaz mindkét találkozó idegenbe volt, most meg otthon leszünk.
Ellenünk: Eddig kétszer játszottunk második körben hetedik meccset, elvesztettük mindkettőt, de nem hazai pályán, most otthon leszünk.
Mellettünk: 7. meccset eddig egyszer játszottunk otthon és azt meg is nyertük!
Mellettünk: egyszer 7 meccsig húztuk a wings-el és a Joe-ban sikerült legyűrni őket.
Ellenünk: Pont ezmiatt itt a visszavágás ideje az ő szemükben, hiszen ezúttal a wings van abban a helyzetben.
Ellenünk: Az idei PO mutatónk otthon katasztrofális 3 win, 3 lost a 3 győzelemből mindössze egyet sikerült a rendes játékidőben megnyerni 1 árva góllal.
Mellettünk: Talán pont ez a statisztika az ami miatt lehet reménykedni, egyszer minden rossz megszakad.
Ellenünk: Babonásak ha vagyunk nem jó, mert az idei 13 PO meccsünkre készülhetünk.
Mellettünk: Niemi kezd bombaformában védeni, de ő egyedül kevés lesz.
Ellenünk: A védelem totálisan összeomlik az utolsó harmadra, és össze-vissza védekeznek észnélkül.
Mellettünk: A hazai közönség buzdítása, ők biztos mindent megtesznek, hogy hangulat legyen!
Ellenünk: MARLEAU iszonyat nagy nulla és az ő bénázása rányomja a csapat teljesítményére is a bélyegét.
A széria alatt számadatokban 6 meccs, 2 perc kisbünti, 16 lövés kapura és 136 perc 08 mp jégidő alatt 0 gól, 0 asziszt!!!!
Persze lehetne még kismillió érvet felhozni, de felesleges...
Szal mindenki vonja le a lehetőségeket belőle!
Ha lehet egy kívánságom, akkor Niemi csináljon egy kibebaszott nagy SO-t!
|
| |
| |
|
|
|
|
igy igaz! már csak azért is mert a jelek szerint kibaszott nagy munkát végez!!
|
| |
|
|
Válasz inczelacc hozzászólására (#16018) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nah, otthon ne szórakozzatok már. Nehogy elcsesszétek(még jobban)! 
Én szezon előtt Canux-Wings főcsoportdöntőt tippeltem nyugatról, remélem nem fog bejönni. Amit én tippelek általában úgyse jön be.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#15998) |
|
------------
Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
| |
|
|
|
|
Nah, ne pöcsöljünk, húzzuk csak be a 7.-et:) (semmi bajom sincs a Wings-szel, de a rekord az rekord)
|
| |
| |
|
|
|
| | Azért 3-0-ról elengedni ezt a szériát, nem szép tőletek. |
|
Még nem engedték el, de már rajta vannak az ügyön
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#16017) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ne feledd ki a GM Tampaban..tonn tiszteletet! 
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#16017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért 3-0-ról elengedni ezt a szériát, nem szép tőletek. Semmi bajom a Wings-szel, de nehogy már megint ők játsszák a nyugati döntőt, esetleg az SC kupa döntőt.
Évek óta Sharks szindrómáról beszélünk - tudjuk, hogy miért -, most meg kellene mutatnotok, hogy mind csak üres hablatyolás volt, a múltbeli események pedig csak egy felkészülés sorozat volt a Tampával való nagy összecsapásra.
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyobb balfaszok lehettek mint mi, pedig az nehéz
Nekünk valahogy sikerült, hajrá
|
| |
| |
|
|
|
|
Sajnos nem tudtam ébren maradni most a meccsünkre... De kb. várható volt, hogy ez lesz...
Ha nem hozzuk a hetedik meccset, tényleg mi vagyunk a legnagyobb lúzerbrigád ebben a ligában. Nem mintha egyébként nem :)
|
| |
| |
|
|
|
Mi történt veletek? Ahogy a Detroit ma játszott, csütörtökön nagyon fel kell kötnötök a gatyát! Niemi miket védett!!! Megáll az ész!
|
| |
| |
|
|
|
|
Az utolsó három meccsen a harmadik harmadban a gólarányunk 3-7. Az utolsó 16 percben egyik meccsen sem ütöttünk gólt ezen a három meccsen, míg a Detroit öt gólt is az utolsó 10 percben ütött.
Szánalmas.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#16011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem volt az. Mire hozzáért már a padon volt Ericsson.
Ellenben nálatok 20 másodpercig volt fenn hat ember. De nektek meg a Pittsburghnek lehet.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#16007) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, mielőtt elfelejtem: Marleau, a kurva anyád
|
| |
| |
|
|
|
|
Hajnali 3 órás kezdés lesz csütörtökön, fasza.
|
| |
|
